冯雪林书法

当前位置:主页 > 投稿 >

投稿

张旭草书古诗四帖(张芝的草书有什么特点)

时间:2021-11-06 19:35:49 作者:北辰Polaris 来源:冯雪林书法
说到唐代草书大家张旭,人们便立刻想起《古诗四帖》,因为《古诗四帖》不仅是张旭的代表作,也是我国草书的巅峰之作,如同怀素的《自叙帖》一样,成就了草书史上无可替代的辉

说到唐代草书大家张旭,人们便立刻想起《古诗四帖》,因为《古诗四帖》不仅是张旭的代表作,也是我国草书的巅峰之作,如同怀素的《自叙帖》一样,成就了草书史上无可替代的辉煌。

张旭《古诗四帖》,狂草并不狂,可能没喝酒

 

张旭《古诗四帖》是墨迹本,狂草书法。纵28.8厘米,横192.3厘米。共40行,188字,无款。写的是四首诗赋,前两首是南北朝庾信的《道士步虚词》之六和之八,后两首是南朝谢灵运的《王子晋赞》和《岩下见一老翁四五少年赞》。此帖是否张旭所作,尚存争议,明代董其昌鉴定是张旭墨迹。作品真伪姑且不论,《古诗四帖》确实是我国草书史上的一件杰作,代表了狂草的最高水准。

张旭《古诗四帖》,狂草并不狂,可能没喝酒

 

《古诗四帖》虽然是狂草,其实写得并不狂,通篇看圆转自如,含蓄奔放,开合有度,满纸云烟,但过度夸张的字体、笔法和处理几乎没有,而是有规有矩的一件大草作品。传说张旭喜欢喝酒,醉后大喊大叫,疯疯癫癫写字,传说不一定真实。在我看来,张旭写《古诗四帖》时可能没有喝酒,如果张旭真是喝醉了写,就这个内容和格式,不但写不出精品,很可能是次品。原因是:第一、用的材料是五色笺,这可是当时非常名贵的书写材料。凡写字的人都知道,在一般纸上练字没有任何顾虑和拘谨,能放得开,挥洒自如。如果给你一张皇家贡品“五色笺”让你写,你能喝得烂醉如泥去糟蹋这名贵的东西吗?何况高手也会出次品的,并且越是高手对自己作品要求越高,次品都会撕掉,不会轻易送人的。目前见到的唐宋墨迹很多,用五色笺材料的却很少,说明五色笺之稀缺和名贵。所以说张旭在这样的名贵材料上创作,为了成功率高是不会喝酒的,他更不会奢侈到故意喝醉酒在五色笺上练字。

张旭《古诗四帖》,狂草并不狂,可能没喝酒

 

第二、指定诗赋内容和限制尺寸篇幅创作难度很大,稍有不慎或布局不当是很容易写废的,这是书家常有的事。这四首古诗共188个字,如果酒醉后不通篇布局,盲目任性地写肯定不行,所以张旭创作这样的作品不会太放肆,没喝酒可能性很大。

张旭《古诗四帖》,狂草并不狂,可能没喝酒

 

第三、《古诗四帖》虽然是狂草,但张旭书写却很讲究和很认真,不是疯疯癫癫乱写一气,从笔法、字法、草法、章法都处理得恰到好处,并且书写速度也不是很快。由于受诗的字数制约,首尾并相互兼顾。例如整幅作品有前密后疏,前紧后松的感觉。开头部分几行字稍小,每行有六、七个字,后半部分写得疏一些了,每行四个或五个字。一般草书从章法上考虑都要安排一定的行距,这样气息更通畅,而《古诗四帖》行距稍小,草法上显得有点满,这就是受字数和材料的限制,不然就写不完整。所以张旭在当时用尺寸固定的五色笺写满写四首诗,谋篇布局要费很多脑筋的。对于这样有难度的创作,张旭是不敢喝醉的。

张旭《古诗四帖》,狂草并不狂,可能没喝酒

 

从张旭传世的作品看,《古诗四帖》是张旭风格变化最大的作品,是真正的大草和狂草。《晚复帖》和《十五日帖》应该是今草,《肚痛帖》虽是狂草,但毕竟篇幅很小。所以《古诗四帖》是名副其实的狂草极品。但我认为学习这个帖,不在其狂而在其变。张旭是一个善于创新的书法家,他能把张芝和二王的笔法,变成自己的笔法,这是非常了不起的。通过临写《古诗四帖》,我认为应学习张旭的草变之法是:1、字法之变。该帖之所以成为经典,就是因为帖中字的草法已达到极致,使人过目不忘。2、墨色之变。帖中浓淡干湿变化,使作品更加气韵生动。3、线条之变。此帖中锋为主,但不乏侧锋和逆锋之笔。4、轻重之变。字体和笔画的轻重关系,主要通过用笔的提按、粗细、大小、疏密、快慢来实现的,且处理的恰到好处。5、收放之变。大开大合,能放能收是狂草特有的草法。6、取势之变。草书表达情感主要在于取势,行书如涓涓溪流,草书如滚滚长江,狂草则是浩瀚澎湃的大海。

张旭《古诗四帖》,狂草并不狂,可能没喝酒

张旭《肚痛帖》